Millä perusteilla näyttelytuomarin mielipide shibasta on merkityksellinen?

Otsikossa on kysymys, jonka tulkinta kuvastaa 100% lukijan omaa ajatusmaailmaa. : D Sama kysymys myös puoltaa vahvasti tai uhkaa vakavasti kaikkia niitä C.I.B. NORDIC MVA FI MVA FI JMVA NO MVA DK MVA EE MVA LV MVA LT MVA BALT MVA HeJW-23 JV-23 TLNJW-24 TLNW-24 EEJV-24 NOJV-24 OSLOJW-24 HeW-24 -lyhennerimpsuja, joita koirien kennelnimien eteen kertyy.  

Kyseessä on tietenkin koiranäyttelyt. Kävin allekirjoittamassa sen kansalaisaloitteen, joka pyrkii lailla kieltämään sairaalloisten ääripiirteisten eläinten tuottamisen. Uskon itse, että kyllä sillä ilmiöllä on voimakas juurisyy koiranäyttelyissä. Jos rotu on menettänyt työtehtävänsä, niin uusista pennuista yritetään saada sellaisia, että koiranäyttelyn tuomarit arvostaisivat niitä rodun X erinomaisina edustajina. Yleensä sama muotoillaan sanoihin ‘tavoitteena rodunomaisuus’.

Ja nyt tullaan siihen otsikon kysymykseen.

Mikä on se peruste, että nimenomaan noiden kyseisten henkilöiden mielipide jostakin shibasta shiba-rodun edustajana on merkityksellinen?

Mä aloin ajatella kysymystä puhtaasti matematiikan kannalta. Noiden samojen henkilöiden mielipide nimittäin vaikuttaa useampaan kuin yhteen koirarotuun. Joku voi esimerkiksi arvostella kaikkia FCI:n vitosryhmän rotuja. Usein arvosteltavia rotuja on vielä enemmän. Jopa kaikki FCI:n rodut, joita Kennelliiton sivujen mukaan on melkein neljäsataa? Mutta jos katotaan pelkkää vitosta, niin niitä on 53, jos oikein laskin.

Minkähän ikäisiä tuomarit yleensä on? Sanotaan, että 63-vuotias. Innokas koirafani, joka 10-vuotiaasta asti on opiskellut koirarotuja. Se tekee just 53 vuotta. Miten sen nyt laskisi. Keskimäärin yksi vuosi perehtymistä omistettu kullekin vitosryhmän rodulle?

Mä oon perehtynyt yhteen ja samaan rotuun shibaan nyt kymmenen vuotta ja pidän älyttömänä ajatuksena, että oisin yhen vuoden kohdalla arvostellut shibojen todellista rodunomaisuutta. Vielä hullumpi kommentti tuli tuohon instakysymykseen: hyvä tuomari kuulema kertaa rotumääritelmän ennen kuin alkaa arvostella.    

[Ulkomuototuomari] on Suomen Kennelliitto – Finska Kennelklubben ry:n (jäljempänä Kennelliitto) edustaja, joka esittää arvostellessaan käsityksensä koirista puolueettomasti muistaen aina vastuunsa rodun jalostuksen ohjaamisessa. T. Kennelliitto

Mutta vaikea on uskoa, että kovin monella suomalaisittain erinomaisella shiba-rodun edustajalla olisi asiaa edes nykyisiin NIPPO-näyttelyihin saati shibojen kulta-aikana pidettyihin näyttelyihin. Onneksi shiboilla saa lännessäkin vielä olla jalat. Kuonot ja korvat halutaan lyhentää, jolloin pyöreys maksimoituu, mutta siitä ei sentään ole terveyshaittoja. Liiallisista turkeista sen sijaan on. Entsyymin paksu turkki (eli näyttelyssä “erinomainen laatu”) muuttui sterkan jälkeen vuodessa järkyttävän paksuksi turkiksi, jossa ihotulehdukset muhi. Kokemus 0/5 sekä koiran että omistajan kannalta.

Uskon kyllä, että rotujen ylläpito vaatii koiranäyttelyjä, jos muuta käyttötarkotusta ei ole. Vai mistä se motivaatio niiden kasvatukseen riittävän monelle muuten tulee, jos vaikeasta työstä ei saa mitään julkista tunnustusta? Uskon myös, että käsiteltävyys ja se, että koiran pää kestää näyttelypaikalla olon, on tärkeä asia jos koiraa pennutetaan. Mikä tahansa hyväksytty näyttelytulos on siltä osin tsiljoona kertaa arvokkaampi kuin ei näyttelytulosta. Tai luonneongelmiin tyssänyt näyttelyura.

“Japanin kansallisaarteet” on muuten myös luotu ja kasvatettu näyttelyihin, aivan alusta asti. Sielläkin on sitä paitsi käyty läpi turrukkavaihe pitkäkarvaisuutta kantavilla ja ilmentävillä shiboilla. Vaikutelma on koominen, jos lukee samalla juttuja rotujen luomisen ajoilta:

NIPPO-ihanne 1970 vs 2010…

Kesänäyttelyissä ulkona on kivaa, jos koiralla on kivaa. Me käytiin Myyn kanssa muutamissa näyttelyissä ajalla just ennen koronaa. Myy oli 1-v ja ”liian kevyt”, ja saatiin joko EH tai ERI sekä yks vara-serti. Oon vähän ajatellut, että veisin sen uudestaan samoille tuomareille veteraanisarjaan että näkisin, vieläkö on matami liian kevyt : D Myy on hyvin rakentunut ja ultrafeminiininen mutta häntä on saparo tuplakippuralla. Yhen tuomarin mielestä sekin oli ”hieno häntä”.